Zhongyi Optics Lens Turbo II EF-FX 포컬리듀서 어댑터

오늘은 지난 1년간 사용해본 렌즈터보2 포컬리듀서 어댑터를 리뷰해보려고 한다

포컬리듀서는 볼록렌즈로 빛을 모아 초점거리를 좁히고 시야각을 넓히는 광학장치인데

풀프레임센서 카메라를 생산하지않고 크롭센서만 사용하는 후지 카메라에

풀프레임 렌즈의 조리개값과 초점거리를 비슷하게 유지하도록 만들어준다

 

하지만 만약 X-Pro시리즈 카메라의 옵티컬 뷰파인더를 사용할때 포컬리듀서를 사용하면

프레임 시뮬레이터를 크롭렌즈값으로 설정해야 뷰파인더에서 비슷한 프레임라인을 볼수있다

 

설정방법은 촬영설정 - 마운트 어댑터 설정 - 렌즈설정 - 초점거리 설정에 들어가

풀프레임렌즈 초점거리 × 1.53 × 포컬리듀서 배율 ÷ 1.53을 반올림하여 입력하면 된다

 

35mm 풀프레임 사이즈와 후지필름 APS-C센서비율은 1 : 1.53 인데

이로인해 후지필름 카메라에 풀프레임렌즈를 사용하게되는 경우

렌즈 초점거리와 조리개값이 1.53배씩 곱해지게 되고

반대로 포컬리듀서를 이용해서 풀프레임 렌즈의 값을 비슷하게 유지하기위해서는

0.654정도의 배율이 되어야 원래의 초점거리와 조리개값과 비슷해진다

 

하지만 대부분의 APS-C용 포컬리듀서의 배율은 0.7 배율 정도로 조금 높아지는데

때문에 원래의 초점거리와 조리개값보다는 약간 확대되어보이게 된다

또한 추가적인 광학장치가 더해지기때문에 흐려지며 화질저하가 생기고

플렌지백이 짧은 렌즈나 후면이 튀어나오는 렌즈들은 사용할수 없다

 

대신에 센서에 들어오는 빛들이 모아지면서 수광량이 늘고 밝아지게되는데 

덕분에 원래보다 노출이 한스탑정도 높아지는 이점이 있다

낮은 조리개값을 유지하면서 상대적으로 노출까지 밝아지다보니

크롭센서 약점인 저조도에서 높은 감도로인해 심해지는 노이즈를 줄일 수 있다

 

후지필름 FX마운트용 포컬리듀서를 만드는 회사는 다양한데

Metabones, Viltrox, Pixco 회사들에서는 Speed Booster 라는 이름으로 판매하고

Commlite에서는 Booster, Kipon에서는 Baveyesf 라는 이름으로,

Zhongyi 에서는 Lens Turbo 라는 이름으로 포컬리듀서를 판매하고있다

(참고로 Metabones, Viltrox, Commlite 제품은 AF렌즈를 지원하는 전자식 어댑터이다)

 

각 브랜드별 비교는 산들산들님의 블로그나 해외 기사를 참고하면 좋을 것 같다

https://surplusperson.tistory.com/178

https://www.fujirumors.com/which-speedbooster-for-fujifilm-is-best-kipon-vs-metabones-vs-mitakon-vs-viltrox/

 

그중에서 나는 7artisans와 더불어 가성비 중국렌즈인 Mitakon Speedmaster 렌즈로 유명한

중일광학(Zhongyi Optics)의 Lens Turbo 포컬리듀서 두번째 버전을 구매했는데

이전버전에 비해 주변부 화질이 개선되었고 가격이 저렴한 편이라 가성비가 좋다고 한다

나는 이 어댑터를 2023년 광군절에 알리익스프레스에서 할인을 받아 11만원정도에 구매했었다

 

후지필름 X마운트에 사용할수 있는 렌즈터보2 포컬리듀서 마운트는 4종류인데

Canon FD, Canon EF, M42, Nikon F 마운트 중에 나는 EF(EOS) 마운트로 구매했다

 

내가 구매한 제품에는 명조체로 EF-FX라고 적혀있었는데

고딕체로 EOS-FX라고 적힌 제품도 있는걸로 보아 제조시기에따라 다른것 같다

 

나는 현재 M42 마운트 렌즈들을 제일 많이 가지고있는데

M42 마운트용 어댑터를 구매하지않고 EF(EOS) 마운트용 어댑터로 구매했다

 

M42 마운트는 스크류 방식이라 렌즈 교환하는데 시간이 오래걸리기 때문에

대중적으로 많이 사용했던 Canon EF 마운트에 추가로 어댑터를 채결하면

어댑터간 유격으로 인해 초점링을 돌릴때 초점이 틀어지는 문제 생길 수는 있지만

바요넷 마운트 체결방식을 사용하기때문에 렌즈를 교환 하기 편해지고

야외에서 렌즈교환시 센서로 먼지나 이물질이 들어가는걸 줄일 수 있고

추가로 장착하는 어댑터를 구매하거나 악세사리를 구매하기도 쉬우며

플랜지백 거리가 짧기때문에 여러렌즈를 사용해도 무한대 초점을 잡을 수 있다

(Canon FD의 플랜지백이 더 짧지만 Canon EF 마운트만큼 대중적이진 않다)

 

렌즈터보2 포컬리듀서 어댑터의 스펙으로는 4군 4매의 렌즈로 구성되어있으며 

무게는 182g이라고 하는데 체감상 수동 팬케이크 렌즈를 장착한듯한 무게감이 느껴진다

또 초점거리 배율은 0.73배로 다른 포컬리듀서 어댑터들에 비해 높은편이며

원래 풀프레임 렌즈의 초점거리 보다 11.5프로 정도 늘어나 확대되어 보인다

 

공식적인 자료는 없지만 마운트의 직경은 64mm 정도로

52mm ~ 55mm 정도의 필터사이즈를 가진 어댑터와 렌즈를 장착하면

렌즈와 어댑터가 이질감없이 일체감있게 장착되어 보이는것 같다

 

박스에 제품검수를 신경쓰는지 합격증이라고 적힌 스티커가 붙여져 있었는데

직접확인 했었을때 내가 받은 제품의 상태는 만족스럽지 못했다

내부 칠까짐도 있었고 후면부 유리 가장자리에는 코팅이 벗겨져있었었다

다행이 사진 결과물에는 영향이 없는것같았지만 아쉽게 느껴졌다

 

그리고 렌즈가 들어가는 어댑터여서 그런지 바디마운트캡과 렌즈후면캡이 제공되는데

가공이 잘못된건지 특히 렌즈후면캡이 장착했을때 고정이 되지않고 쉽게 빠진다

심지어 처음 제품을 받았을땐 박스안에서 렌즈 후면캡이 분리되어있었었다

(이것때문에 후면부 가장자리에 코팅이 벗겨진게 아닌가 싶다) 

 

또 처음에는 다른 마운트를 구매했나 싶을정도로 빡빡해서 어댑터 결합이 어려웠었는데

마운트가 파손되는게 아닌가 싶을정도로 억지로 힘을줘야지만 겨우 끼워졌었다

어댑터를 자주 분해결합을 하진 않았지만 어댑터를 일년정도를 사용하고나니

이제는 마운트의 가장자리가 마모되고 칠이 벗겨지면서 무리없이 장착되고있다

 

다만 렌즈를 고정하는 나사도 헐거워져 렌즈가 어댑터 안에서 돌아가고있었는데

어댑터를 분해결합하면서 충격이 가해져 문제가 생긴것인지 모르겠다 

아무튼 파여진 홈을 확인하고 맞춰서 다시 조였지만 한개밖에 없는 나사라 불안하고

초점이 틀어진것이 아닐까 하는 걱정은 여전히 드는것 같다

 

추가적으로 올드렌즈에 많이 사용하는 K&F EF-FX 어댑터와 비교해보자면

모양은 조금 다르지만 직경과 높이는 같고 무게는 K&F 어댑터는 120g으로

렌즈터보2 포컬리듀서와는 렌즈무게 60g정도 차이가 난다

 

사실 어댑터만 들어봤을때는 크게 체감이 되지 않는것 같은데

렌즈를 결합하거나 카메라에 장착했을때 무게감의 차이가 느껴지는것 같다

 

그리고 K&F 어댑터는 마운트 고정장지 버튼이  누운 삼각기둥처럼 되어있고

렌즈터보2 포컬리듀서 어댑터는 누운 원뿔처럼 되어있는데

렌즈터보2 고정장치 버튼은 계속 누르고있기 힘들고 손가락이 아파

개인적으로는 K&F어댑터같이 생긴 버튼이 좋은것 같다

 

보편적으로 사용하는 50mm F1.8 풀프레임 렌즈를 장착해 결과물을 비교해보면

K&F 어댑터에서는 76.5mm F2.8, 렌즈터보2 어댑터에서는 55.8mm F2 정도이며

같은 노출도와 셔터스피드를 사용했을때 각각 ISO 감도가 1600에서 3200으로

조리개값이 낮아지면서 한스탑 정도의 감도 차이가 발생한다

 

그리고 화각과 노출말고도 플레어에도 차이가 발생하는데

K&F 어댑터 사용시와 달리렌즈터보2 어댑터 사용시 렌즈 차이로 인해

기존플레어 반대방향으로 광점이 추가적으로 생기는것을 확인할수있다 

 

무게가 늘어나는것과 프레임 시뮬레이터 사용에 있어 불편함이 있지만

저렴한 가격에 적당한 품질, 여러 올드렌즈의 원래 특색을 살릴수 있다는점과 

스탑 정도 높아지는 노출로 인한 노이즈 감소 등을 생각하면

나중에 FD렌즈를 구매하게되면 추가적으로 구매할 의향이 있을만큼

렌즈터보2 포컬리듀서 어댑터는 충분히 구매할만한 가치가 있다고 생각이 든다